I suini vaccinati con un vaccino vivo modificato per PRRSV1 hanno sviluppato un’elevata immunità contro ceppi giapponesi di PRRSV2
Adattato dalla pubblicazione di Salvador Romero et al. nell’IPVS 2024.
Introduzione
I vaccini vivi modificati (MLV) rimangono uno strumento chiave per la protezione dei suini contro la PRRS, una delle malattie con il più alto impatto economico per gli allevamenti suini. L’immunità cellulo-mediata (CMI) gioca un ruolo centrale dopo la vaccinazione con MLV, poiché è responsabile del limitare la durata della viremia e, di conseguenza, della diffusione del virus1,2. D’altra parte l’immunità umorale fornita dagli anticorpi neutralizzanti (NA), sebbene importante, si sviluppa lentamente e non raggiunge alti titoli3,4.
Considerato ciò, la valutazione della CMI e dei NA forniti dai vaccini MLV per PRRS è importante per valutare la protezione contro i ceppi di campo.
Recentemente, Salvador Romero e colleghi5 hanno valutato i NA e la CMI conferiti dal vaccino UNISTRAIN® PRRS (PRRSV1 MLV, HIPRA) contro l’infezione da ceppi giapponesi di PRRSV2.
Materiali e metodi
Dieci maiali naïve sono stati vaccinati con UNISTRAIN® PRRS all’età di 2 settimane e, 4 settimane dopo la vaccinazione, sono stati raccolti campioni di cellule mononucleate del sangue (PBMC) e siero.
La CMI e i NA sono stati valutati contro sette ceppi giapponesi di PRRSV2 (Nagasaki11-14, P192-5, EDRD1, KU-27-156K, 338, 345, 348) (tabella 1):
- La CMI è stata valutata tramite IFN-γ-SC utilizzando il test ELISPOT6.
- L’immunità umorale è stata misurata con il test di neutralizzazione del virus.
Il ceppo VP-046 (virus omologo del vaccino) è stato incluso nel pannello dei ceppi testati e la sua stimolazione ha agito come risposta di riferimento ai ceppi giapponesi mediante il test di Kruskal-Wallis (Non parametrico).
Tabella 1 – Origine dei ceppi di PRRSV utilizzati nello studio.
Risultati
Gli animali vaccinati hanno sviluppato una risposta IFN-γ-SC contro tutti i ceppi giapponesi di PRRSV2 analizzati (Tabella 2). Questa risposta è stata paragonabile a quella ottenuta contro il virus vaccinale (eccetto che per Nagasaki11-14), dimostrando una risposta immunitaria simile. Inoltre, tra il 70% e il 100% degli animali vaccinati ha risposto quando stimolato con ciascun ceppo virale.
Tabella 2 – Risultati del test ELISPOT. *Valore medio delle cellule secernenti **Non-rispondenti: <5 macchie
Dopo la vaccinazione, i suini hanno prodotto NA contro 3 ceppi giapponesi (Nagasaki11-14, EDRD1 e 345). Tuttavia, sebbene la CMI fornita da questi ceppi fosse notevole, i risultati dei NA dei ceppi P192-5, PRRSKU-27-156K, 338 e 348 non sono stati significativi (Tabella 3).
Tabella 3 – Indice di neutralizzazione del siero (SNI) ottenuto per ciascun ceppo testato.
*SNI = titolo del virus senza siero / titolo del virus incubato con antisiero. Log SNI uguale o superiore a 2 confermerà la reazione con il virus testato
Discussione e conclusione
Contro PRRS, la produzione di NA dopo una singola dose di qualsiasi MLV è limitata, si sviluppa lentamente e non raggiunge alti titoli. Pertanto, la CMI generata da un vaccino PRRS gioca un ruolo importante nella protezione contro la malattia. I risultati ottenuti hanno confermato che UNISTRAIN® PRRS conferisce NA contro il 40% dei ceppi testati. Per quanto riguarda la CMI, questo vaccino ha indotto una forte immunità mediata dalle cellule contro quasi tutti i ceppi testati. Di conseguenza, UNISTRAIN® PRRS è una buona scelta per controllare i ceppi giapponesi di PRRSV2.
Se vuoi leggere altre pubblicazioni sulla PRRS: PRRS Control Publications
Riferimenti:
1. Díaz I, Gimeno M, Darwich L, Navarro N, Kuzemtseva L, López S, Galindo I, Segalés J, Martín M, Pujols J, Mateu E. Characterization of homologous and heterologous adaptive immune responses in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. Vet Res. 2012 Apr 19;43(1):30. doi: 10.1186/1297-9716-43-30.
2. Meier WA, Husmann RJ, Schnitzlein WM, Osorio FA, Lunney JK, Zuckermann FA. Cytokines and synthetic double-stranded RNA augment the T helper 1 immune response of swine to Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2004 (102), 299:314 doi: 10.1016/j.vetimm.2004.09.012.
3. Díaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J, Mateu E. Different European-type vaccines against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus have different immunological properties and confer different protection to pigs. 2006 August, 351 (2) 249:259 doi: 10.1016/j.virol.2006.03.046.
4. Zuckerman et al. (2007). Vet Microbiol 123, 69-85.
5. Romero S, Fenech M, Miranda J, Ballará I, Shibata M. Pigs vaccinated with a PRRSV1 MLV developed potent immunity against Japanese PRRSV2 strains. 27th International Pig Veterinary Society Congress (2024). Leipzig, Germany
6. Díaz I, Mateu E. Use of ELISPOT and ELISA to evaluate IFN-y, IL-10 and IL-4 responses in conventional pigs. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2005, 102 (1-2) 107:112 doi: 10.1016/j.vetimm.2005.01.005.
