Cerdos vacunados con una vacuna viva modificada de PRRSV1 desarrollaron una inmunidad potente contra cepas japonesas de PRRSV2

Introducción

Las vacunas vivas modificadas (MLV) siguen siendo una herramienta clave para la protección de los cerdos contra el PRRS, una de las enfermedades más costosas en las granjas porcinas. La inmunidad celular (CMI) juega un papel central después de la vacunación con MLV, ya que permite reducir la duración de la viremia y, en consecuencia, la propagación del virus^1,2. Por otro lado, la inmunidad humoral proporcionada por los anticuerpos neutralizantes (NA), aunque importante, se desarrolla lentamente y no alcanza altos títulos^3,4.

Teniendo esto en cuenta, la evaluación de la CMI y los NA proporcionados por las vacunas MLV de PRRS es importante para valorar la protección contra cepas de campo.

Recientemente, Salvador Romero y colegas⁵ evaluaron los NA y la CMI conferidos por UNISTRAIN® PRRS (MLV de PRRSV1, HIPRA) contra la infección por cepas japonesas de PRRSV2.

Materiales y Métodos

Diez cerdos completamente negativos fueron vacunados con UNISTRAIN® PRRS a las 2 semanas de edad, y se recogieron células mononucleares de sangre periférica (PBMC) y suero 4 semanas después de la vacunación.

Se evaluaron la CMI y los NA contra siete cepas japonesas de PRRSV2 (Nagasaki11-14, P192-5, EDRD1, KU-27-156K, 338, 345, 348) (tabla 1):

• • La CMI se evaluó mediante IFN-γ-SC utilizando el ensayo ELISPOT.⁶
  • La inmunidad humoral se midió mediante el ensayo de neutralización viral.

La cepa VP-046 (virus homólogo a la vacuna) se incluyó en el panel de cepas evaluadas, y su estimulación actuó como la respuesta comparativa frente a las cepas japonesas mediante la prueba de Kruskal-Wallis (no paramétrica).

Tabla 1 – Origen de las cepas de PRRSV utilizadas en la prueba.

Resultados

Los animales vacunados desarrollaron una respuesta de IFN-γ-SC contra todas las cepas japonesas de PRRSV2 analizadas (Tabla 2). Esta respuesta fue comparable a la respuesta contra el virus de la vacuna (excepto para Nagasaki11-14), demostrando una activación celular similar. Además, entre el 70 y el 100% de los animales vacunados respondieron cuando fueron estimulados con cada cepa viral.

Tabla 2 – Resultados del ensayo ELISPOT.
*Valor promedio de las células secretoras
**No respondedores: <5 manchas

Después de la vacunación, los cerdos produjeron NA contra 3 cepas japonesas (Nagasaki11-14, EDRD1 y 345). Sin embargo, aunque la CMI proporcionada por estas cepas fue destacada, los resultados de los NA de las cepas P192-5, PRRSKU-27-156K, 338 y 348 no fueron concluyentes (Tabla 3).

Tabla 3 – Índice de Neutralización del Suero (SNI) obtenido para cada cepa probada.
*SNI = título del virus sin suero / título del virus incubado con antisuero. Un Log SNI igual o mayor a 2 confirmará la reacción con el virus probado.

Discusión y Conclusión

Frente al PRRS, la producción de NA después de una sola dosis de cualquier MLV es limitada, se desarrolla lentamente y no alcanza títulos elevados. Por lo tanto, la CMI generada por las vacunas de PRRS juega un papel importante en la protección contra el desafío. Los resultados obtenidos confirmaron que UNISTRAIN® PRRS pudo conferir NA contra el 40% de las cepas evaluadas. Con respecto a la CMI, esta vacuna indujo una fuerte inmunidad celular contra casi todas las cepas probadas. En consecuencia, UNISTRAIN® PRRS puede ser una buena opción para controlar las cepas japonesas de PRRSV2.

Si quieres leer más publicaciones sobre PRRS: PRRS Control Publicaciones

Referencias

1. Díaz I, Gimeno M, Darwich L, Navarro N, Kuzemtseva L, López S, Galindo I, Segalés J, Martín M, Pujols J, Mateu E. Characterization of homologous and heterologous adaptive immune responses in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. Vet Res. 2012 Apr 19;43(1):30. doi: 10.1186/1297-9716-43-30.

2. Meier WA, Husmann RJ, Schnitzlein WM, Osorio FA, Lunney JK, Zuckermann FA. Cytokines and synthetic double-stranded RNA augment the T helper 1 immune response of swine to Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2004 (102), 299:314 doi: 10.1016/j.vetimm.2004.09.012.

3. Díaz I, Darwich L, Pappaterra G, Pujols J, Mateu E. Different European-type vaccines against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome virus have different immunological properties and confer different protection to pigs. 2006 August, 351 (2) 249:259 doi: 10.1016/j.virol.2006.03.046.

4. Zuckerman et al. (2007). Vet Microbiol 123, 69-85.

5. Romero S, Fenech M, Miranda J, Ballará I, Shibata M. Pigs vaccinated with a PRRSV1 MLV developed potent immunity against Japanese PRRSV2 strains. 27th International Pig Veterinary Society Congress (2024). Leipzig, Germany

6. Díaz I, Mateu E. Use of ELISPOT and ELISA to evaluate IFN-y, IL-10 and IL-4 responses in conventional pigs. Veterinary Immunology and Immunopathology. 2005, 102 (1-2) 107:112 doi: 10.1016/j.vetimm.2005.01.005.

PRRSControl